Civilek a népszavazásról
2008. március 11. kedd, 18:51
AZ MSZF ET ÉRTÉKELÉSE A MAGYARORSZÁGI NÉPSZAVAZÁS EREDMÉNYÉRÕL AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS FÓRUM RÉSZÉRE

 
A Magyar Szociális Fórum Egyeztetõ Testületében csoportosult többtucat civilszervezet, melyek a neoliberalizmus- és általában a kapitalizmus humanista kritikáját képviselik, a következõképpen értékelik a népszavazás eredményét.

Egyrészt: a népszavazáson résztvevõk kb. 80 %-ának (3,3 millió fõ) szavazata azt bizonyítja, hogy a választópolgárok nagy hányada elutasítja az egészségügyi vizitdíjat, a kórházi napidíjat, a felsõoktatási tandíjat, egyben elutasítja a szocialista-liberális kormánykoalíció neoliberális politikáját.

Másrészt azonban a távolmaradók aránya (50 %) is arra utal, hogy sokan nem dõltek be a jobboldali demagógiának, és elutasították a jobboldali és szélsõjobboldali erõk nyíltan bevallott politikai törekvését, hogy részkérdésekben szervezett népszavazással változtassák meg az országos politikai-hatalmi erõviszonyokat.
Több egyértelmû tény bizonyítja, hogy a Fidesz által kezdeményezett népszavazás az emberek átverésére irányuló, demagóg akció volt. Korábban kormányzati pozícióban maga a Fidesz kezdte az egészségügyi intézmények privatizálását. A jobboldali többségû önkormányzatok az elmúlt hónapokban több magyar városban (Debrecenben, Egerben, stb.) kórházak egész sorának mûködtetését privatizálták. A Fidesz – a többi magyar parlamenti párttal együtt – fenntartás nélkül támogatta és megszavazta a Lisszaboni Szerzõdés ratifikációját – mely a közszolgáltatások privatizációjának politikáját írja elõ.

A jobboldal és a szélsõjobboldal ezúttal is ügyesen kihasználta az emberek elégedetlenségét a szocialista-liberális koalíció neoliberális politikájával szemben. Ismét bebizonyosodott: a neoliberális, megszorító politika szítja, erõsíti a jobboldalt. A jobboldal pedig Magyarországon számos területen összefonódik a szélsõjobboldallal. Például sok önkormányzaton belül koalíciót alkot azzal a Jobbik Magyarország párttal, mely a félkatonai neofasiszta Magyar Gárdát létrehozta.

Mindez azt bizonyítja, hogy a kormánynak – a jobboldali tendenciák megfékezése érdekében is – változtatnia kell a lakosságot sújtó neoliberális gazdasági- és szociális politikáján.
          
Budapest, 2008. március 10.

A Magyar Szociális Fórum Egyeztetõ Testülete

Hozzászólások

avatar red
0
 
 
és ebből most mi következik?
Meg különben is: egy ismeretlen civil fórum úgy szokta, hogy nevekkel, aláírásokkal támasztja alá, hogy létezik, emberek vannak mögötte és nem csak 2-3 fős komolytalan tömörülések.
avatar ortodox
0
 
 
Az értelmetlen jobb és baloldali megkülönböztetések végett -már ami a politikai elit pártjait illeti-,talán kijelenthető,hogy a népszavazás a népnyúzás elleni kezdeti fellépés,amelyet követhet a cukorgyárak,bábolna és egyéb halálraitélt termelőegységek megmentésére szervezett akció sorozat.
orthodox
avatar red
0
 
 
A cukorgyárak, bábolna .. tényleg nem is kicsit akut probléma így már nagyon ideje lenne fellépni - de szerinted sunnyogva fog ez menni? Mert hol "szociális fórum" hol meg valami "demokráciáért mozgalom" mögé elbújva az úgy hatásos?
Che se szemtől-szembe, Che se nyíltan, Che is mellébeszélve ...
Mert ebben a levélben is üzengetés van a kormány felé. Olyan kis aranyos.
De mi lenne Horn szdsz mintára kimondani, hogy ez a kormány nem jó, menjen oda ahova Horn mondta - az ellopott (elprivatizált) stratégiai területeket meg adják vissza. Ennyi. Ezt a dolgozók is szokták érteni, a sumák és álnéven küldözgetett üzenetekre meg kutya se kiváncsi. Főleg nem ez a kormány.
avatar sándor34
0
 
 
Az "elsöprő népszavazási győzelem" véleményem szerint nem más mint egy nagyszabású populista átverés. Sikerült, győzött az ingyen ... Minden más gondolat amit ehhez a győzelemhez fűznek jobb és bal-oldalon kiatalálmány, sóvárgó kivánság. A kormány politika elutasítása, a miniszterelnök leváltása, új választás kiirása stb. merész alaptalan hozzákapcsolás. Ezt igazolja az utca járókelőit kérdező felmérés a szavazást megelőző napokon, ahol a megszólítottak között nem volt olyan személy aki mind három kérdést ismerte volna, nemhogy annak mélyebb tartalmára gondolt volna. " Majd meglátom, majd elolvasom és az szerint szavazok" volt a legtöbb válasz. A kérdés megfogalmazó fidesz, és vezérük OV nagyon is ismeri a populista gondolkodás lényegét. Véleményem ez esetben nem is a kérdés feltevő a valódi felelős a "győzelem" következményeiért, hanem az aki a kérdéseket átengedte. Hiszen az Alkotmány 28/C a) pontja szerint "költségvetésről, költségvetés végrehajtásáról" stb. "Nem lehet népszavazást tartani" Majd kiváncsian várom az AB döntését a következő népszavazási kérdés döntésről amely mégegyértemműbben "a Kormány programjáról" kiván dönteni, ez is a 28/C fejezet "f" pont alatti tiltó rendelkezés. Ilyen jelenségek után nehéz azt hinni, hogy az AB a Köztársaság pártatlan demokratikus intézménye.
Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá!