|
Sajtószabadságot Európában! |
|
2011. január 13. csütörtök, 21:11 |
Az Európai Unióban, amely állítólag a véleménynyilvánítás szabadságának az élharcosa, a magyar hatóságok megtehetik, hogy esetleg elnémítanak egy rádióadót, mert egy rap csoport dalát közvetítette. Az „egyoldalú tájékoztatás” ürügyén hatalmas összegű büntetéssel sújthatnak újságokat, amelyek ezért kénytelenek beszüntetni megjelenésüket. Miniszterelnökhöz közeli személyekből álló öttagú „politikai bizottság,” a médiahatóság dönthet arról, hogy ki szólhat, vagy beszélhet a közmédiában. Orbán Viktor az EU hatalmas ellentmondását leplezi, amikor a törvény megváltoztatását, más európai országokban történő módosításhoz köti. Éles különbség van ugyanis, az EU által védeni kívánt értékek és a valóság között. Nagyon nehéz elképzelni, hogy, az Európai Tanács kérni fogja az elnöki tisztet betöltő Magyarországtól, hogy tartsa tiszteletben véleménynyilvánítás és a sajtó szabadságát, amikor hasonló jelenségek tapasztalhatók az Unió más államaiban, elsősorban Olaszországban.
Az európai megfigyelők joggal kifogásolják, hogy Franciaországban a közszolgálati rádiók, és televíziók vezetőit mostantól közvetlenül az államfő nevezi ki, ami erősen megkérdőjelezi függetlenségüket. A vitát tovább bővíthetjük. Lehet-e valódi szabadságról és pluralizmusról beszélni ott, ahol a kormányzat azt tervezi, hogy öt éven belül a sajtónak nyújtott anyagi támogatást teljesen megszűnik? Ez a politika végül egy olyan államhoz vagy inkább hatalomhoz vezet, amelyik maga dönt közmédia szerkesztési irányvonaláról. Ezt a kritikus helyzetet, amit csak azok a magánkézben lévő újságok, rádiók és televízió állomások képesek elviselni, amelyeket erős szálak kötnek a nagy iparvállalatokhoz és a különböző pénzügyi csoportokhoz. Nem létezhet demokratikus Európa a véleménynyilvánítás, az írott és elektronikus média szabadsága nélkül. Az Európai Bizottság 2007. januárban a média pluralizmusának a vizsgálata céljából egy munkacsoportot alakított, amelynek eredményére egyelőre még várunk. A magyar média törvény megszavazása előtt tavaly december 9.-én, más frakciókhoz tartozó négy képviselővel egyűtt azt kértük, hogy az Európai Parlament tartson nyilvános vitát erről a kérdésről. A parlament többsége és az elnök azonban elutasította a javaslatunkat.
A helyzet kezd komollyá válni. Eljött az a pillanat, amikor vitát és akciókat kell kezdeményezni a véleménynyilvánítás és a nézetek pluralizmusa szabadságának a tiszteletben tartása érdekében. A médiakérdés európai megközelítése nem történhet kizárólag a versenypolitika szempontjából. A sajtó pluralizmusának a megvédéséért, több hónappal ezelőtt kezdeményeztem egy független és az alapvető emberi jogok európai ügynökségéhez kapcsolódó megfigyelő rendszer kialakítását. A Nemzetközi Újságíró Szövetség egy európai média tanács felállítását javasolta. Kezdeményezni lehet, de most a tettek szükségesek, hogy a haladó gondolkodású emberek, a demokraták, és a népek ügye legyen a média megvédése. A véleménynyilvánítás és a pluralizmus szabadságának bármilyen korlátozása csírájában hordozza az önkénynek a visszatérését, és a legrosszabb szélsőségeket.
Az írás szerzője az Európai Parlament, Egyesült Baloldal- Északi Zöld Baloldal frakció tagja és a Párizsban megjelenő kommunista napilap, a l’Humanité igazgatója.
|
Hozzászólások
Most dörzsölhetik a tenyerüket a fideszesek,hogy lám-lám,ott sincs minden rendben... De óriási a különbség.. Vagy az Humanité igazgatója nem olvasta a magyar Médiatörvényt????